Lạc quan bôxít | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Giỗ Tổ Hùng Vương 2026: Tăng tính liên kết vùng và lan tỏa văn hóa cơ sở

    Tin Thế Giới

Israel tuyên bố phá hủy máy bay của cố Lãnh tụ Tối cao Iran

    Tin Việt Nam

Tổng Bí thư tiếp các Bộ trưởng Trung Quốc nhân dịp Đối thoại chiến lược 3+3

    Tin Cộng Đồng

Lễ hội Xuân hồng lan tỏa tinh thần nhân ái, sẻ chia yêu thương

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard

    Văn Nghệ

Những 'đóa hoa nghệ thuật'

    Điện Ảnh

'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên

    Âm Nhạc

Thiết tha tình quan họ

    Văn Học

Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Lạc quan bôxít

Trong buổi tối cuối cùng trước khi đoàn nhà báo rời Tây Nguyên, sau một lịch trình bốn ngày làm việc dày đặc trong chuyến khảo sát hai dự án alumin Nhân Cơ và Tân Rai, một cán bộ truyền thông của Vinacomin đi cùng đoàn đã ý nhị hỏi một số nhà báo “cảm nhận về chuyến đi”. Nhiều nhà báo nói rằng, những thiện cảm về dự án đã tăng lên và sự lạc quan cũng vậy.

Câu trả lời ấy, có thể vừa xã giao, nhưng cũng phần nào đó là cảm giác thật của không ít nhà báo. Không thiện cảm sao được khi mà hầu hết các thông tin được trình bày trong chuyến khảo sát có “gam hồng” là chủ đạo, đã được Vinacomin cung cấp rất chủ động. Đi kèm với đó là những địa điểm tham quan được sắp xếp để minh chứng cho những luận điểm lạc quan ấy.

Phân xưởng tuyển bauxite của Vinacomin. Ảnh: TLSGTT

Sáng đầu tiên, vừa đặt chân xuống Tây Nguyên, sau hơn ba giờ đi ôtô (chưa kể thời gian nghỉ ăn trưa dọc đường) đoàn nhà báo được đưa thẳng từ sân bay Buôn Ma Thuột (Dăk Lăk) tới mỏ quặng chưa được cấp phép tại Dăk Nông. Tại đây, những kỹ sư của Vinacomin chỉ dùng chân gạt nhẹ đã có thể bóc lên một nắm (cục) quặng. Chiều cùng ngày, đại tá Bùi Quang Tiến, giám đốc ban quản lý (BQL) dự án Nhân Cơ cho hay: “Ở Trung Quốc muốn lấy được bôxít phải nổ mìn vì bôxít ở sâu, kẹp trong đá cứng. Nhưng bôxít Việt Nam thường lộ thiên, chỉ cần gạt lớp đất mỏng phía trên và không cần nổ mìn để khai thác”. Không những thế “nhà thầu Trung Quốc công nhận chất lượng quặng (của ta) rất tốt, tốt hơn các nước khác và dễ làm, thậm chí tốt hơn quặng họ nhập Indonesia có hàm lượng tương đương nhưng cứng và yêu cầu lượng xút, lượng xử lý nhiều hơn, nhiệt độ luyện đòi hỏi cao hơn (4500C) so với 1500C của mình”.

Hai ngày sau đó, tại công trường của nhà máy Tân Rai, chúng tôi được ông Lê Việt Quang, chủ tịch HĐTV công ty một thành viên nhôm Lâm Đồng dẫn đi thực địa khu đất đã hoàn thổ sau khai thác, trên đó đã sẵn có nhiều loại cây như sao, keo cao lúp xúp ngang đầu người. Chỉ sang khoảng đất bên cạnh cũng trồng keo, sao nhưng thấp hơn, ông Quang giải thích: các cây đó được trồng cùng một thời điểm, nhưng trồng trên đất đã khai thác bôxít thì sinh trưởng tốt hơn nhiều cây trồng trên đất chưa khai thác. Nghe vậy, nhiều nhà báo gật gù nhớ lại điều mà đại tá Bùi Quang Tiến khẳng định ở Nhân Cơ hôm trước, rằng “khai thác bôxít chỉ có thể tốt hơn cho cây trồng”.

Không những thế, hai vấn đề từng gây nhiều quan ngại cho giới khoa học là mất rừng và an toàn của hồ bùn đỏ, đại diện của hai nhà máy cũng có những phản bác. “Dự án không phá rừng nguyên sinh vì rừng nguyên sinh ở đây không còn. Số lượng rừng còn lại rất ít, chủ yếu là rừng thông trồng, mà rừng thông trồng này cũng đã đến tuổi khai thác. Chúng tôi sử dụng bao nhiêu thì chúng tôi có trách nhiệm trồng lại từng đó”, ông Quang nói. Trong khi đó, với nỗi lo mang tên hồ bùn đỏ, thay vì giải thích nguyên lý, ông phó giám đốc dự án Nhân Cơ đưa đoàn nhà báo tận mắt tham quan khu vực dự kiến làm hồ chứa. Đó là một thung lũng rộng khoảng chục hecta, hoàn toàn lọt thỏm giữa hai khe núi. Cho nên, theo vị phó giám đốc này, việc tận dụng địa hình tự nhiên sẽ khiến cho hồ rất an toàn, vì nếu so với việc tự xây đập trên một mặt bằng, thì khi đó áp lực khiến vỡ đập sẽ lớn hơn rất nhiều.

Không chỉ có cán bộ dự án lạc quan, mà cả đại diện của chính quyền sở tại được lãnh đạo nhà máy mời đến, cũng hết sức phấn khởi. Sau khi say sưa nói về những tác động tích cực của dự án alumin Tân Rai như chuyển dịch cơ cấu lao động; chuyển đổi cơ cấu kinh tế của huyện từ nông – lâm – nghiệp sang nông lâm nghiệp – công nghiệp và dịch vụ, được tỉnh xếp là một trong bốn huyện trọng điểm của tỉnh trong phát triển kinh tế xã hội… ông Trần Văn Cảng, trưởng ban Tuyên giáo huyện Bảo Lâm hồ hởi: Nhờ có dự án, giá đền bù đất từ chỗ 200 – 300 triệu đồng/ha đã được nâng lên 1 tỉ đồng/ha, một số người được đền bù đất trở nên giàu có, có người mua đất ở Bảo Lộc, Sài Gòn.

Trong suốt lịch trình bốn ngày của chuyến khảo sát, thật hiếm để báo chí nghe được một sự lo lắng, bi quan của những người đứng mũi chịu sào. Có chăng, đó chỉ là “không lấy gì làm vui vẻ khi dự án không đạt hiệu quả kinh tế như dự tính ban đầu” của ông giám đốc BQL Nhân Cơ.

Nhiều phóng viên đã nói vui với nhau: nếu đúng là tốt như vậy thì phải làm bôxít lâu rồi mới phải! Phóng viên một tờ báo kinh tế thì phát biểu trong cuộc tiếp xúc với lãnh đạo nhà máy: Nói thật khi nghe các anh chia sẻ thì thấy dự án này có nhiều mặt tích cực và nếu vậy thì chắc sẽ không bị đưa ra thảo luận nhiều đến như vậy!

Chí Hiếu

TS Nguyễn Thành Sơn ngỏ ý muốn được tranh luận

Hôm trao đổi với báo chí tại trụ sở dự án, giám đốc BQL dự án Nhân Cơ Bùi Quang Tiến có chia sẻ: Rất muốn đối thoại, tranh luận với các nhà khoa học nhưng những người nói nhiều thì chẳng thấy đến đây bao giờ! TS Nguyễn Thành Sơn là người được nhắc đến nhiều trong câu chuyện hôm ấy. Theo đại tá Tiến, TS Nguyễn Thành Sơn chỉ là chuyên gia về khai thác mỏ, song lại tranh luận “lấn sân” sang nhiều vấn đề, thậm chí là không phải chuyên môn của mình như vấn đề mất rừng, mất nước, phóng xạ, rồi thậm chí cả điện hạt nhân.

Sau khi đọc được những điều này trên báo, trong một bức thư gửi đến phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị, ông Sơn ngỏ ý muốn được tranh luận để rộng đường dư luận. Ông viết: Đại tá Bùi Quang Tiến đã nói “những người nói nhiều thì chẳng thấy đến đây bao giờ”. Tôi, được đại tá ám chỉ là một trong số “những người nói nhiều”, đã đến Nhân Cơ nhiều lần và có lẽ còn trước cả đại tá Bùi Quang Tiến. Không phải ai đến Nhân Cơ cũng cần gặp đại tá Bùi Quang Tiến vì đại tá Bùi Quang Tiến không phải là Nhân Cơ.

Về nhận xét của vị đại tá với việc ông Sơn “lấn sân sang nhiều vấn đề”, ông Sơn phản bác: Trong những vấn đề “lấn sân”, tôi chưa bao giờ sai. Đại tá Bùi Quang Tiến đã tự cho mình quyền “lấn sân” khi đưa ra nhận xét rằng “sau khi khai thác quặng, lấy bôxít đi, hoàn thổ xong, đất sẽ tốt lên và đương nhiên sẽ có lợi cho cây trồng”. Tôi nghĩ đại tá nên nhường lời cho các nhà thổ nhưỡng và các nhà nông học.

DanQuyen.com

Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết