Trách nhiệm với thông tin | Đọc Báo Trong Nước | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

ASEAN bàn về Trung Đông, Biển Đông và Myanmar

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phở Hà Nội trong hành trình trở thành di sản văn hóa phi vật thể được UNESCO ghi danh

    Tin Thế Giới

Tổng thống Putin: Ukraine sớm muộn gì cũng sẽ mất các vùng lãnh thổ phía Tây

    Tin Việt Nam

Thành công của Việt Nam cũng là thành công của Campuchia

    Tin Cộng Đồng

Nổ lớn tại trung tâm thương mại Nhật Bản sau động đất, nhiều người nghi mắc kẹt

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump làm gì với 1,4 tỷ USD thu được từ tiền số?

    Văn Nghệ

'Nam thần trăm tỷ' từng là võ sĩ Taekwondo, gây chú ý ở show 'Anh trai'

    Điện Ảnh

Bom tấn thu gần 24 tỷ đồng/ngày, một mình oanh tạc rạp Việt

    Âm Nhạc

Những ngày cuối đời của tác giả lời thơ 'Hà Nội mùa vắng những cơn mưa'

    Văn Học

Ra mắt Mạng lưới Tri thức Việt Nam tại New Zealand

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Đọc Báo Trong Nước

Trách nhiệm với thông tin

Mấy tuần qua trong dư luận xã hội lan tỏa hai thông tin có tầm ảnh hưởng rộng, gây nhiều hoang mang cho số đông người vì không được các nơi liên quan sớm giải thích.

Việc xem nhẹ hiệu ứng thông tin dễ dẫn đến nhiều nỗi hoang mang trong dân chúng.

Một là Thông tư 19/2018/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho phép thương nhân thanh toán bằng đồng nhân dân tệ (CNY) tiền mặt trong hoạt động ngoại thương ở các tỉnh biên giới phía bắc.

Theo lời Vụ phó Vụ Quản lý ngoại hối của NHNN, thông tư này để hướng dẫn thực hiện Nghị định 14/NĐ-CP quy định chi tiết về hoạt động thương mại biên giới vừa ban hành trong năm nay. Đồng thời, nó nhằm khắc phục những vướng mắc tại Quyết định 689/2004 về cơ chế thanh toán biên mậu Việt - Trung.

Thế nhưng, sự giải thích chỉ nói theo tinh thần văn bản, chưa thuyết phục được dư luận, nhất là giới chuyên gia kinh tế, khiến nhiều người hoài nghi còn có điều gì khuất tất.

Thông tin thứ hai là câu chuyện đánh vần tiếng Việt theo Chương trình công nghệ giáo dục tiếng Việt lớp 1 đang gây tranh cãi trên mạng xã hội với nhiều lời lẽ xúc phạm gay gắt giữa hai phía khác nhau về quan điểm - thậm chí phỉ báng nhau. Vậy mà phải hơn mười ngày sau, một thứ trưởng ngành giáo dục mới lên tiếng. Điều này khiến người ta nhớ lại chuyện tày trời sửa điểm kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học diễn ra tại nhiều tỉnh trên cả nước hồi tháng 7 vừa qua làm giảm uy tín ngành giáo dục, mất lòng tin trong người dân, nhưng Bộ Giáo dục và Đào tạo lại im hơi lặng tiếng một thời gian dài như cố tình không xem đó là trách nhiệm thuộc về mình.

Mấy dẫn chứng trên đây làm rõ nét thêm một thực tế là các cơ quan quản lý nhà nước dường như chưa có thói quen phản ứng nhanh trước sự việc không bình thường gây hoang mang trong xã hội. Thời đại Internet len lỏi vào ngóc ngách đời sống con người, Facebook trở thành sân chơi phổ biến đến mức ai cũng có thể đưa tin và bình luận thời cuộc theo cách nhìn riêng, thì việc xem nhẹ hiệu ứng thông tin dễ dẫn đến nhiều nỗi hoang mang trong dân chúng. Không những thế, điều này còn thể hiện một thái độ thiếu lắng nghe của cơ quan chức năng nếu không muốn nói là xem thường dư luận.

Cũng có lập luận rằng thời đại tin bịa tràn lan thì công cụ nào đủ sức làm rõ đúng - sai, nhưng xin đừng quên tin bịa là sản phẩm của một xã hội thiếu niềm tin, cho nên giải pháp khắc chế là phải tôn trọng sự thật, nhưng chừng đó vẫn chưa đủ nếu không tìm cách “giải mã” ngay từ đầu nguồn tin để ứng xử đúng mức.

Ở nhiều nước có nền hành chính được tổ chức chặt chẽ, các ban ngành thuộc cơ quan nhà nước có trách nhiệm làm sáng tỏ sớm nhất một thông tin nào đó - kể cả tin đồn - liên quan đến lĩnh vực hoạt động của mình nếu xét thấy bất lợi cho việc quản lý xã hội. Góp phần vào công việc này là người viết báo với thái độ khách quan và cơ quan nhà nước có tinh thần tôn trọng sự thật. Cả hai “gặp nhau” qua một nhân vật trung gian “ tùy viên báo chí” , anh ta vừa là công bộc nhà nước đồng thời là người bạn thân thiết của giới truyền thông. Khác với người phát ngôn của một cơ quan làm nhiệm vụ truyền đạt các nội dung thông tin chính thống khi có yêu cầu, người tùy viên báo chí là cầu nối chia sẻ thông tin hai chiều với giới truyền thông trong mọi “thời tiết”. Vai trò đó đòi hỏi tùy viên báo chí am hiểu nội tình, nắm bắt chủ trương đường lối; đối với bên ngoài là một người quảng giao, chân thành và cởi mở , nhờ vậy tạo được sự tin cậy và hợp tác của giới truyền thông trong việc làm sáng tỏ một thông tin, một sự kiện, một vấn đề gây hoang mang trong dân chúng. Anh tùy viên này có khi là nhân vật chính của những “nguồn tin thân cận giới lãnh đạo” vì đúng là như vậy, có khi là “nguồn tin giấu tên” nhưng rất có trách nhiệm về tính chính xác. Trong chừng mực nào đó, ít ra người ta cũng có ý thức làm sáng tỏ một số thông tin lẫn lộn thật hư, xem đó là trách nhiệm với xã hội.

DanQuyen.com

Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết