Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Giỗ Tổ Hùng Vương 2026: Tăng tính liên kết vùng và lan tỏa văn hóa cơ sở
    Tin Thế Giới
Israel tuyên bố phá hủy máy bay của cố Lãnh tụ Tối cao Iran
    Tin Việt Nam
Tổng Bí thư tiếp các Bộ trưởng Trung Quốc nhân dịp Đối thoại chiến lược 3+3
    Tin Cộng Đồng
Lễ hội Xuân hồng lan tỏa tinh thần nhân ái, sẻ chia yêu thương
    Tin Hoa Kỳ
Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard
    Văn Nghệ
Những 'đóa hoa nghệ thuật'
    Điện Ảnh
'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên
    Âm Nhạc
Thiết tha tình quan họ
    Văn Học
Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Đọc Báo Trong Nước
Đừng nhận trách nhiệm suông!
Nhiều năm trước, khi có một vụ bê bối xảy ra tại một ngành, lĩnh vực hay trên một địa bàn, ít khi nào thấy quan chức đầu ngành, lĩnh vực hay đứng đầu địa phương đó lên tiếng nhận trách nhiệm. Gần đây, tình hình có phần cải thiện.

 


 


 


Trả lời các buổi chất vấn hay trả lời phỏng vấn của báo chí, nhiều quan chức đã nhận trách nhiệm về những vụ việc xấu, tiêu cực thuộc trách nhiệm quản lý của địa phương mình, của ngành mình. Mới nhất, tại phiên Quốc hội chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, khi đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy hỏi: “Thống đốc có trách nhiệm như thế nào trong việc để xảy ra sai phạm tại các ngân hàng, mà gần đây là ở Ngân hàng TMCP Xây dựng?” thì Thống đốc Nguyễn Văn Bình trả lời: “Dù tất cả sai phạm đó xảy ra ở đâu, xảy ra khi nào cũng là trách nhiệm của thống đốc và tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm” (Tuổi Trẻ 29-9-2014 ).

 

Trước đây, khi lần đầu được đọc hay nghe những câu “chịu trách nhiệm” đại loại như thế, tôi có cảm giác rất “mát dạ” vì thấy tinh thần trách nhiệm của quan chức như được khơi dậy, nâng lên và tôi trông chờ hành động thể hiện trách nhiệm đó. Thế nhưng, nếu một quan chức cứ luôn lên tiếng “chịu trách nhiệm” hết vụ này đến vụ khác mà ít thấy đưa ra giải pháp để chấn chỉnh thực trạng thì tôi thấy chưa ổn. Nếu không nói rõ chịu trách nhiệm cụ thể như thế nào thì phải chăng “chịu trách nhiệm” chung chung là cách nói của quan chức để đối phó với áp lực dư luận xã hội, rồi đâu cũng vào đó?

 

Tôi từng biết ở một công ty lớn, khi xảy ra một thiệt hại nào đó mà không xác định được trách nhiệm cá nhân người có lỗi, thì tổng giám đốc tự nhận trách nhiệm kỷ luật vì đã không tổ chức công việc chặt chẽ, khoa học và ông còn phải chịu trách nhiệm bồi thường một phần. Sau sự cố này, tổng giám đốc phải đề ra biện pháp để chuyện tương tự không xảy ra. Có trường hợp xảy ra thiệt hại lớn, dù xác định được trách nhiệm cá nhân, tổng giám đốc vẫn chịu trách nhiệm liên đới vì để xảy ra vụ việc ảnh hưởng đến công ty. Người đứng đầu công ty phải làm như thế để giữ nghiêm kỷ cương và quan trọng hơn, khi tự mình nghiêm khắc với chính mình thì mới có thể mạnh tay xử lý các vi phạm của cấp dưới.

 

Tương tự như thế, với cơ chế tổ chức của ta, không ai đòi hỏi tất cả những việc bê bối xảy ra trong ngành, tại địa phương thì bộ trưởng hay chủ tịch tỉnh/thành phải tự chịu trách nhiệm hoàn toàn. Thế nhưng công chúng có quyền đòi hỏi phải có người chịu trách nhiệm cụ thể. Vì vậy, điều quan trọng là bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải tổ chức thật khoa học công việc thuộc phạm vi quản lý của mình để ngăn chặn bê bối xảy ra và nếu vụ việc xấu xảy ra thì phải xác định cho được trách nhiệm cá nhân, từ đó bộ trưởng, chủ tịch tỉnh xử lý những người chịu trách nhiệm trực tiếp.

 

Chẳng hạn, với thực tế mà đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy đặt ra trong câu hỏi chất vấn, nếu việc tổ chức công việc ở ngân hàng là khoa học thì trách nhiệm của thống đốc là xử lý những người chịu trách nhiệm trực tiếp đã để xảy ra hậu quả này. Đó mới là “nhận trách nhiệm” một cách rõ ràng.

 

Còn trong trường hợp không quy được trách nhiệm cá nhân cụ thể (vì khả năng tổ chức công việc kém cỏi) hoặc khi hậu quả quá lớn, thuộc trách nhiệm quản lý trực tiếp của chính mình thì khi đó bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải chịu trách nhiệm và trách nhiệm phải cụ thể (ví dụ xin từ chức) chứ không thể cứ nhận trách nhiệm suông mãi được!
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Cẩn trọng với bẫy lừa dịch vụ 'vay đáo hạn', 'vay nhanh' (16-03-2026)
    Tăng kiểm tra hoạt động kinh doanh, sử dụng chất cấm trong chăn nuôi (16-03-2026)
    Hàng quán tăng giá, dân văn phòng rủ nhau mang cơm nhà đi làm (16-03-2026)
    Bắt gọn tên cướp liều lĩnh giựt dây chuyền phụ nữ tại phòng tập Aerobic (16-03-2026)
    Dự kiến ngày 22-3 công bố kết quả bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI (16-03-2026)
    Hơn 93% cử tri cả nước đã đi bỏ phiếu, 5 địa phương đạt sát mức 100% (15-03-2026)
    Công an đề nghị truy tố 2 bị can vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai (15-03-2026)
    Đá lại rơi xuống đường sắt qua đèo Hải Vân, nhiều chuyến tàu gián đoạn (14-03-2026)
    Đánh sập đường dây tiền ảo của Tập đoàn Xintel lừa hơn 400 tỉ đồng của 42 ngàn người (14-03-2026)
    Thủ tướng: Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm (14-03-2026)
    Bí thư Đắk Lắk yêu cầu không để xảy ra sai sót trong ngày bầu cử (11-03-2026)
    Truy bắt thần tốc nhóm thanh thiếu niên mang rựa 'truy sát' người đi đường trong đêm (09-03-2026)
    Nếu tăng 8%, lương cơ sở sẽ lên mức bao nhiêu mỗi tháng? (09-03-2026)
    Ô tô con tông liên hoàn trên phố ở Hà Nội, ít nhất 7 xe hư hỏng (06-03-2026)
    2 người bị xử phạt vì đăng tải thông tin sai sự thật về bầu cử (06-03-2026)
    'Nổ' là cháu lãnh đạo cấp cao để lừa đảo, ca sĩ Quốc Kháng lĩnh 18 năm tù (11-09-2025)
    Chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng vụ xe rác làm học sinh tử vong (11-09-2025)
    Các phạm nhân Đinh La Thăng, Trịnh Văn Quyết, 'Bầu Kiên' có được đặc xá dịp 2-9? (29-08-2025)
    Tá hỏa phát hiện nhiều thi thể trôi dạt trên lòng hồ thủy điện (29-08-2025)
    Bắt ông Cao Tiến Đoan, doanh nhân kiêm 'ông bầu' bóng đá (29-08-2025)
Các bài viết cũ:
    Xã hội ngày nay cần một bản Thất Trảm Sớ (11-10-2014)
    Không thể tiến bộ nếu không dám đi ngược chiều đám đông (11-10-2014)
    Cán bộ, công chức hay bọn giang hồ, thảo khấu? (10-10-2014)
    Khi dân đen phải làm 'đơn xin đánh nhau' (09-10-2014)
    Hoang tàn làng văn hóa 3.200 tỉ đồng (08-10-2014)
    Kẻ sống đế vương, người nghèo tận đáy (07-10-2014)
    Cơn sốt iPhone và sự tự ti của một bộ phận người Việt (05-10-2014)
    Câu hỏi của bác Phan Trung Lý có lẽ không ổn! (05-10-2014)
    Thật buồn khi phải viết những dòng này (04-10-2014)
    Lý giải thói tọc mạnh, ưa kèn cựa của người Việt (03-10-2014)
    Chiếc túi xách Hermes 1,6 tỉ đồng và những chuyện chỉ có ở Việt Nam (02-10-2014)
    Bé lớp 3 chết vì đói và 800 tỷ biên soạn SGK (01-10-2014)
    Uống bia nhất bảng, làm việc chót bảng (30-09-2014)
    Thảm trạng xã hội từ quan niệm 'không bằng đại học, không thể thành người' (29-09-2014)
    Quan 'dọn đường, lót ổ' trước khi nghỉ hưu: Khó tránh! (27-09-2014)
    Chuyện lạ Việt Nam: Khi tham nhũng thì minh mẫn, vào tù bỗng 'hóa điên' (25-09-2014)
    Không thể nhẹ tay với những kẻ tham lam trong bộ máy công quyền (25-09-2014)
    Văn Hóa “Giả Vờ” ở Việt Nam (24-09-2014)
    Nghề Làm Quan Trong Thiên Đường XHCN (23-09-2014)
    Ông Nguyễn Trần Bạt: Việt Nam phấn đấu để ... thua Lào? (22-09-2014)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Nắng xuân


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 171500910.