Ngân hàng BRICS: Liệu có đối trọng được với WB hay IMF? | Kinh Tế | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Việt Nam phản đối hoạt động trái phép của Trung Quốc ở Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Giấc mơ ánh sáng giữa dòng sông Cổ Chiên

    Tin Thế Giới

Xung đột tại Trung Đông: Saudi Arabia cảnh báo mối đe dọa trên không

    Tin Việt Nam

Việt Nam và Nhật Bản cùng tiến bước trong kỷ nguyên phát triển mới

    Tin Cộng Đồng

Thợ lặn Indonesia đối mặt nhiều rủi ro khi tiếp cận phà bị lật

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump hứa tặng mỗi người dân Mỹ 5.000 USD nếu đảng Cộng hòa thắng cử

    Văn Nghệ

Cuộc lột xác của nghệ thuật Hy Lạp thời kỳ sơ khai

    Điện Ảnh

Một phụ nữ ngoài 50 tuổi bị điều tra vì bị cáo buộc nghe lén cuộc trò chuyện của Cha Eun Woo

    Âm Nhạc

Phương Mỹ Chi ra mắt MV về văn hóa đồng bào Khmer

    Văn Học

Cựu sinh viên Bách khoa được 9 đại học Mỹ nhận vào chương trình tiến sĩ

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Ngân hàng BRICS: Liệu có đối trọng được với WB hay IMF?
Sau hơn 2 năm tích cực đàm phán và thảo luận, nhóm các nền kinh tế mới nổi hàng đầu thế giới (BRICS) cũng thống nhất được với nhau về việc thành lập Ngân hàng Phát triển mới (NDB) và Quỹ dự phòng chung (CRA) của nhóm với số vốn tổng cộng dự kiến là 200 tỷ USD. Với số vốn khởi đầu không lớn đó, NDB và CRA của BRICS được kỳ vọng sẽ trở thành đối trọng với những thể chế tài chính toàn cầu như Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Liệu điều đó có trở thành hiện thực? BRICS đã thống nhất với nhau về việc thành lập NDB và CRA của nhóm với số vốn tổng cộng dự kiến là 200 tỷ USD. Nguồn: internet Ngân hàng và quỹ dự phòng chung của BRICS Ngân hàng của nhóm BRICS có tên gọi là Ngân hàng Phát triển mới (NDB) do 5 nước BRICS (gồm Braxin, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi) cùng bỏ vốn thành lập, với số vốn đăng ký ban đầu là 50 tỷ USD, chia đều cho 5 nước thành viên sáng lập, mỗi nước góp 10 tỷ USD. Sau đó, vốn của NDB sẽ được nâng lên 100 tỷ USD thông qua việc phát hành các loại trái phiếu. Trụ sở của NDB đặt tại thành phố Thượng Hải (Trung Quốc) và Thống đốc đầu tiên của NDB do một người Ấn Độ đảm trách trong nhiệm kỳ 5 năm. Thống đốc nhiệm kỳ tiếp theo sẽ lần lượt luân phiên cho người Braxin và Nga. Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Silouanov cho biết, NDB sẽ bắt đầu cho vay từ năm 2016 với tiêu chí ưu tiên hàng đầu cho các dự án phát triển của 5 nước thành viên không thể vay vốn được từ các tổ chức tín dụng quốc tế khác. NDB cũng tiếp nhận sự tham gia góp vốn của các quốc gia ngoài BRICS nhưng phần vốn góp của các nước trong nhóm luôn chiếm ưu thế, không dưới 55%. Các nước sáng lập NDB kỳ vọng rằng, thông qua ngân hàng chung của khối, họ sẽ có nguồn lực tài chính tốt hơn để xây dựng cơ sở hạ tầng và phát triển bền vững tại từng quốc gia thành viên, các thị trường mới nổi khác cũng như các nước đang phát triển. Bên cạnh đó, NDB sẽ giúp các nước thành viên giảm thiểu sự phụ thuộc về kinh tế và sẵn sàng đối phó với các cuộc khủng hoảng tài chính trong tương lai. Bên cạnh việc thành lập ngân hàng chung, BRICS cũng thành lập Quỹ dự phòng khẩn cấp (CRA) có quy mô vốn là 100 tỷ USD nhằm trợ giúp các quốc gia đang phát triển “tránh sức ép thanh khoản ngắn hạn, thúc đẩy sự hợp tác hơn nữa trong khối BRICS, tăng cường mạng lưới an toàn tài chính toàn cầu và bổ trợ cho các thỏa thuận quốc tế hiện thời”. CRA đặt trụ sở tại Durban (Nam Phi). Trung Quốc góp 41 tỷ USD vào CRA trong khi Braxin, Nga, Ấn Độ mỗi nước đóng góp 18 tỷ USD, còn Nam Phi góp 5 tỷ USD. Không như NDB, CRA có nhiệm vụ giúp các nước thành viên ứng phó với sức ép thanh khoản ngắn hạn. Trong trường hợp khẩn cấp, Trung Quốc được quyền yêu cầu CRA cấp tối đa một nửa mức đóng góp (20,5 tỷ USD), Nam Phi được nhận gấp đôi mức đóng góp (10 tỷ USD) và 3 nước còn lại (Braxin, Nga và Ấn Độ) được nhận mức tương đương với số vốn bỏ ra (18 tỷ USD/1 nước). Theo quy định, số tiền đóng góp sẽ được các nước giữ ngay tại ngân hàng trung ương nước mình và được chuyển khoản cho nước thành viên khi một trong 5 nước gặp khó khăn về cán cân thanh toán. Liệu có đối trọng được với WB hay IMF? Với quy mô dân số chiếm gần một nửa và GDP chiếm 25% toàn thế giới, dự trữ ngoại tệ trên 4.400 tỷ USD, BRICS được xem là có nền tảng tốt cũng như động lực lớn để phát triển khi đóng góp trên 50% cho nhịp độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Mặc dù thời gian gần đây, tốc độ tăng trưởng của BRICS có chậm lại theo xu thế chung và sự điều chỉnh kinh tế của mỗi nước, song tốc độ tăng trưởng của cả khối hiện vẫn ở mức cao nhất thế giới. Việc thành lập ngân hàng phát triển chung sẽ giúp BRICS có tiếng nói lớn hơn trong trật tự tài chính toàn cầu. Nó cũng được xem là biểu tượng cho tầm ảnh hưởng ngày càng lớn của các nền kinh tế mới nổi trong cơ cấu tài chính quốc tế vốn đang do Mỹ và châu Âu chi phối thông qua hai định chế tài chính lớn là WB và IMF. Được biết, NDB và CRA sẽ có mô hình tổ chức tương tự như WB và IMF, nhưng với quy mô nhỏ hơn. Trong tuyên bố được đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh của khối, các nhà lãnh đạo BRICS bày tỏ mối “quan ngại sâu sắc” trước việc các biện pháp cải tổ IMF không được thực hiện, gây ảnh hưởng tiêu cực tới hiệu quả hoạt động và niềm tin đối với thể chế này. Hiện cả WB và IMF đều bị đánh giá là hoạt động thiếu khách quan và độc lập, chịu sự chi phối lớn của Mỹ khi việc giải ngân cho các dự án nhiều khi phụ thuộc vào “thái độ chính trị của con nợ” đối với Mỹ thay vì dựa trên hiệu quả và tính cấp thiết của dự án. Các nhà phân tích đánh giá NDB là “Quỹ tiền tệ quốc tế của các nước mới nổi”. Tờ Le Monde (Pháp) thậm chí còn đề cập đến việc Trung Quốc đang cho triển khai một dự án khác là thành lập Ngân hàng đầu tư trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng châu Á và nhấn mạnh rằng cùng với việc thành lập NDB, hai định chế này có thể thay thế cho những định chế tài chính đang do Mỹ, châu Âu và Nhật Bản thống trị. Còn các nhà lãnh đạo Nga, Braxin cũng tỏ rõ sự hài lòng, cho rằng ngân hàng của BRICS có thể “thách thức được sự thống trị về tài chính của Mỹ” hay cho phép “theo đuổi các nỗ lực cải cách hệ thống tài chính quốc tế đang bị tổn hại, do sự mất cân đối đáng kể theo hướng có lợi cho phương Tây”. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến cho rằng, sự chi phối của NDB trong bàn cờ chính trị - tài chính toàn cầu phần nhiều chỉ mang tính biểu tượng vì BRICS dường như còn quá phân tán để phát huy vai trò như một khối thống nhất thực sự. Tiềm lực của các nền kinh tế trong BRICS hiện khá chênh lệch và không có nhiều điểm chung. Trong khi “thị phần” đóng góp của Trung Quốc trong nền kinh tế thế giới tiếp tục gia tăng, từ mức 11% năm 2008 lên 18% dự kiến vào năm 2018 thì Ấn Độ lần lượt là 4,8% và 6,3%. Còn Nga và Braxin chỉ chiếm chưa tới 3% sản lượng kinh tế toàn cầu trong khi Nam Phi vẫn “dậm chân tại chỗ” với mức khiêm tốn dưới 1%. Không những thế, việc thành lập NDB trong bối cảnh tăng trưởng chậm lại của các nền kinh tế thành viên cũng chưa phải là yếu tố “thiên thời”. Dự báo, trong năm 2014, kinh tế Trung Quốc chỉ tăng trưởng 7,5%; Ấn Độ 5,4%; Nga và Braxin chỉ đạt mức 1%. Mặt khác, với quy mô số vốn ban đầu là 50 tỷ USD, ngân hàng chung của BRICS chỉ có thể cho vay khoảng 3,4 tỷ USD/năm. Con số này quá nhỏ so với mức cho vay trên 60 tỷ USD/năm như hiện nay của WB. Quỹ dự phòng với số vốn 100 tỷ USD cũng được xem là quá nhỏ so với mục tiêu mà quỹ này phải gánh vác. Chúng ta đã từng chứng kiến nhiều ngân hàng chung của khu vực hay nhóm nước thành lập nhưng hiệu quả hoạt động vẫn còn là dấu hỏi lớn. Năm 2009, các nước Mỹ La-tinh là: Braxin, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay và Uruguay cũng đã công bố quyết định thành lập Ngân hàng phương Nam với nguồn vốn được công bố ban đầu là 20 tỷ USD để thay thế WB và IMF. Song đến nay, Ngân hàng này vẫn chưa chứng minh được hiệu quả hoạt động và càng không thể thay thế được vai trò của WB và IMF. Nếu so sánh về quy mô vốn, thì số vốn ban đầu 50 tỷ của NDB chỉ như “muối bỏ biển” so với những định chế tài chính khác như: Ngân hàng Đầu tư châu Âu (vốn 331 tỷ USD); WB (223 tỷ USD); Ngân hàng Phát triển châu Á (163 tỷ USD); Ngân hàng Phát triển Trung - Nam Mỹ (129 tỷ USD); Ngân hàng Phát triển châu Phi (103 tỷ USD)... Số vốn của NDB chỉ nhỉnh hơn một chút so với số vốn 47 tỷ USD của Ngân hàng Phát triển Hồi giáo. Bên cạnh đó, số vốn của CRA là 100 tỷ USD cũng nhỏ hơn rất nhiều so với quy mô vốn 800 tỷ USD của IMF. Trong khi quy chế cấp cứu khẩn cấp của IMF phụ thuộc vào sự thống nhất của Hội đồng xét duyệt thì quỹ CRA phụ thuộc vào 5 nước thành viên vốn chưa có được sự đồng thuận cao. Do đó, về mặt lý thuyết, việc thành lập NDB và CRA sẽ mang lại nhiều lợi ích cho các nước thành viên BRICS và các quốc gia đang phát triển, giúp hạn chế những ảnh hưởng bất lợi từ Mỹ. Song, việc NDB và CRA trở thành “quyết định lịch sử” hay “canh bạc rủi ro” hoàn toàn phụ thuộc vào hành động cụ thể của chính các nước thành viên trong khối BRICS.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Siêu thị Nhật Bản lên kế hoạch mở 100 cửa hàng tại Việt Nam (19-09-2026)

Đồng trở lại đường đua tăng giá, vượt 14.500 USD/tấn (19-09-2026)

Đánh cồng ghi dấu chứng khoán Việt Nam vào nhóm thị trường mới nổi (18-09-2026)

Việt Nam chính thức tham gia rổ chỉ số toàn cầu FTSE Russell Global Equity Index Series (18-09-2026)

Chủ động phòng vệ để hàng Việt giữ thị trường (18-09-2026)

Chủ tịch ECB: Lãi suất không nhất thiết tăng theo giá năng lượng (18-09-2026)

Cổ phiếu ngành vàng châu Á khởi sắc khi giá vàng phục hồi từ đáy gần 6 tuần (18-09-2026)

Fed tăng lãi suất, VND diễn biến ra sao từ nay tới cuối năm? (18-09-2026)

Fed tăng lãi suất trở lại: Châu Á sẽ chịu những tác động nào? (17-09-2026)

VN-Index giữ vững đà tăng, nhóm cổ phiếu dẫn sóng lộ diện (17-09-2026)

GEL phát hành riêng lẻ 100 triệu cổ phiếu (17-09-2026)

World Bank rót gần 667 triệu USD 'tiếp sức' cho hạ tầng và sinh kế ven biển Việt Nam (15-09-2026)

Điểm tên các cổ phiếu được công ty chứng khoán khuyến nghị với upside 50-10% (15-09-2026)

Các ngân hàng lớn Đức đối mặt nguy cơ nợ xấu tăng mạnh (15-09-2026)

Giá dầu tăng mạnh làm gia tăng nguy cơ thâm hụt tài khoản vãng lai tại ASEAN (15-09-2026)

Nestlé đầu tư 900 triệu USD xây nhà máy mới tại Thái Lan (15-09-2026)

Tỷ phú giàu nhất châu Phi đặt cược vào màn IPO lớn nhất lục địa (15-09-2026)

Khung đo mới cho hành trình chuyển đổi kép của doanh nghiệp (14-09-2026)

Hàn Quốc điều tra 41 doanh nghiệp bị nghi trốn thuế khoảng 1.000 tỷ won (14-09-2026)

Khối ngoại mua ròng đột biến hơn 800 tỷ đồng (14-09-2026)

Các bài viết cũ:

Kinh tế Anh sau trưng cầu ý dân ở Scotland: Niềm tin quay trở lại (29-09-2014)

Chiến tranh kinh tế giữa Nga và phương Tây (27-09-2014)

Myanmar - mảnh đất “vàng” cuối cùng của châu Á (26-09-2014)

ECB với phiên bản QE đầy chông gai (25-09-2014)

Tiền đồng Trung Quốc-xu hướng trong tài chính thế giới (24-09-2014)

Công nghiệp hỗ trợ lẹt đẹt, DN Nhật muốn bỏ Việt Nam (22-09-2014)

Những nẻo đường “đại gia” (20-09-2014)

Hai tỷ phú Việt siêu giàu là ai? (19-09-2014)

Làn sóng dịch chuyển nhân sự khỏi Trung Quốc (18-09-2014)

Ấn Độ sẽ vượt Trung Quốc về tăng trưởng kinh tế vào năm 2016 (17-09-2014)

IMF và “thách thức” từ vai trò đang lên của RMB (16-09-2014)

Kinh tế Việt Nam không sáng tạo bằng Lào (15-09-2014)

Người Việt tiêu sang gây nguy hiểm cho nền kinh tế (13-09-2014)

Chuyên gia nước ngoài: "VN không nên giấu nợ xấu dưới tấm thảm đẹp" (12-09-2014)

Kinh tế Mỹ 13 năm nhìn lại sau thảm họa 11/9 (11-09-2014)

Kinh tế châu Âu bắt đầu “toát mồ hôi” vì Ukraine (10-09-2014)

Vì sao giới đầu tư không thích Scotland độc lập? (09-09-2014)

Bằng chứng Nhật, Mỹ muốn đầu tư mạnh vào Việt Nam (08-09-2014)

Châu Âu nới lỏng tiền tệ, châu Á hưởng lợi (05-09-2014)

Con số nhập siêu từ Trung Quốc nói lên điều gì? (04-09-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Bà Nội Và...

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 184178127.