Nội chiến Iraq: Trung Quốc biến thành AQ từ bao giờ? | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Giỗ Tổ Hùng Vương 2026: Tăng tính liên kết vùng và lan tỏa văn hóa cơ sở

    Tin Thế Giới

Tàu hàng Thái Lan 'bị tấn công khi đang di chuyển qua Eo biển Hormuz'

    Tin Việt Nam

Việt Nam phản đối hành vi sử dụng vũ lực tấn công vào các quốc gia có chủ quyền

    Tin Cộng Đồng

Lễ hội Xuân hồng lan tỏa tinh thần nhân ái, sẻ chia yêu thương

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard

    Văn Nghệ

Những 'đóa hoa nghệ thuật'

    Điện Ảnh

'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên

    Âm Nhạc

Thiết tha tình quan họ

    Văn Học

Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Nội chiến Iraq: Trung Quốc biến thành AQ từ bao giờ?
TQ đang đứng trước nguy cơ mất nguồn cung nhiêu liệu lớn ở Iraq nhưng Bắc Kinh tự an ủi là mình là “25 triệu tấn dầu vẫn còn ít lắm”. Trung Quốc nói không có lợi ích lớn ở Iraq Gần đây, luật sư người Mỹ gốc Hoa đầy “tai tiếng” Gordon Chang lại trổ tài hùng biện bằng việc không ngừng đưa ra dự báo “Trung Quốc sắp sụp đổ”, đồng thời cho biết, Mỹ nên để cho Trung Quốc cử quân đội của họ tiến vào Iraq vì dù sao, lợi ích của Bắc Kinh tại đây cũng nhiều hơn của Washington. Các phương tiện truyền thông Mỹ liệt kê ra nguyên nhân quan trọng là lợi ích về dầu mỏ ở Iraq vô cùng lớn. Nếu như lực lượng phiến quân của “Nhà nước Hồi giáo Iraq và Cận đông” (ISIS) ngày càng lớn mạnh sẽ ảnh hưởng đến cung ứng năng lượng cho Trung Quốc. Vậy sự thực ra sao? Có thông tin cho rằng, sau chiến tranh Iraq Bắc Kinh được lợi nhiều mỏ dầu nhất, nhận định này thực ra là sai. Mặc dù Trung Quốc tham gia nhiều hạng mục dầu mỏ tại Iraq, nhưng hầu hết đều nằm trong các hợp đồng dịch vụ kỹ thuật, thuộc các gói thầu quốc tế của chính phủ Iraq (Technical Service Contract). Các điều khoản trong đó quy định rõ ràng nhà thầu (công ty dầu mỏ quốc tế) không có quyền sở hữu đối với dầu và khí đốt tại các khu vực được quy định trong hợp đồng; nhà thầu Trung Quốc thu được lợi ích kinh tế trích từ các thùng dầu tăng sản, do chính phủ Iraq chi trả. Hiện nay các cơ cấu có vốn đầu tư Trung Quốc tại Iraq chủ yếu tại nhóm các mỏ dầu Maysan do Tổng công ty dầu khí hải dương Trung Quốc đầu tư. Họ đã rót vốn đầu tư xây dựng 4 mỏ dầu lớn là Ahdab, Rumaila, Halfaya, West Qurna. Trên thực tế, 3 công ty dầu mỏ lớn nhất Trung Quốc chủ yếu tập trung đầu tư dầu mỏ ở khu vực phía Nam Iraq, chủ yếu ở lĩnh vực dịch vụ và xây dựng công trình. Các hạng mục dầu mỏ Trung Quốc có tại Iraq chỉ là cung cấp dịch vụ khai thác dầu mỏ, kiếm lợi thông qua chi phí dịch vụ, không có quyền sở hữu các mỏ dầu và dầu khai thác ở đó. Giả dụ chính quyền Iraq tiến hành các chiến dịch quân sự lớn, chặn tổ chức cực đoan ISIS tiến xuống phía Nam thì xung đột sẽ không lan rộng đến khu vực có các mỏ dầu và nhà máy lọc dầu ở khu vực Đông Nam. Nếu xung đột nhanh chóng bị khống chế, sẽ ảnh hưởng không lớn đến ngành công nghiệp dầu mỏ của Iraq và Trung Quốc cũng không thiệt hại gì. Bản đồ phân bố lợi ích chiến lược hải dương và mậu dịch hải dương của Trung Quốc: 1 là tuyến vận chuyển quặng sắt chủ yếu từ Australia về (đường màu xanh); 2 là tuyến mậu dịch xuất khẩu (màu vàng là tuyến châu Âu và tuyến Bắc Mỹ, màu đỏ là tuyến Hàn Quốc- Nhật Bản và đông nam Á); 3 là chuỗi căn cứ hải quân (chuỗi ngọc trai) Trung Quốc định lập tại các nước Pakistan, Bangladesh, Myanmar, Campuchia, Thái Lan… để bao vây Ấn Độ Dương Bản đồ phân bố lợi ích chiến lược và mậu dịch hải dương của Trung Quốc: 1 là tuyến vận chuyển quặng sắt chủ yếu từ Australia về (đường màu xanh); 2 là tuyến mậu dịch xuất khẩu (màu vàng là tuyến châu Âu và tuyến Bắc Mỹ, màu đỏ là tuyến Hàn Quốc- Nhật Bản và đông nam Á); 3 là chuỗi căn cứ hải quân (chuỗi ngọc trai) Trung Quốc định lập tại các nước Pakistan, Bangladesh, Myanmar, Campuchia, Thái Lan… để bao vây Ấn Độ Dương Từ khi trở thành nước nhập khẩu dầu mỏ năm 1993, sự phụ thuộc vào nước ngoài của Trung Quốc cũng ngày càng tăng lên, đến năm 2010 đã vượt quá 50%, đến năm 2013, lượng nhập khẩu dầu mỏ đã vượt quá 200 triệu tấn. Căn cứ vào dự báo tình hình trong và ngoài nước, năm nay Trung Quốc có thể sẽ vượt qua Mỹ, trở thành nước nhập khẩu dầu mỏ lớn nhất. Theo những tài liệu liên quan, các nước cung cấp dầu mỏ cho Trung Quốc có 40 nước, 4 nước dẫn đầu là Saudi Arabia, Angola, Nga, Oman, thứ 5 mới là Iraq. Trong đó, Saudi Arabia là nước cung cấp dầu mỏ chủ yếu của Trung Quốc, năm 2012 lượng nhập khẩu lên đến 53 triệu tấn. So sánh nhận thấy, Baghdad đứng thứ 5 trong tốp các nước xuất khẩu dầu mỏ cho Bắc Kinh, năm 2013 lượng nhập khẩu khoảng 25 triệu tấn, mới bằng gần một nửa của Saudi Arabia. Vì vậy, cuộc khủng hoảng ở Iraq tạm thời không ảnh hưởng quá lớn đến việc nhập khẩu dầu mỏ của nước Trung Quốc. Tuy nhiên hiện nay, các nước xuất khẩu dầu mỏ quay đi quay lại vẫn chỉ có bằng ấy nước, tự nhiên bị cắt đứt nguồn cung 25 triệu tấn dầu/năm là một khoản thiếu hụt không dễ bù đắp của Trung Quốc. Hơn nữa, tình hình Iraq xấu đi sẽ ảnh hưởng lớn tới các quốc gia xung quanh, trong đó có Saudi Arabia - nước cung cấp dầu hàng đầu cho Trung Quốc và một quốc gia trong top 4, cũng nằm trong khu vực này là Oman. Vì thế, không thể nói rằng hỗn loạn ở Iraq không ảnh hưởng lớn tới Trung Quốc, Bắc Kinh hẳn cũng muốn giải quyết được vấn đề này để giữ gìn hòa bình và ổn định tại khu vực Trung Đông, nhằm bảo đảm an ninh năng lượng cho mình. Tuy nhiên, vấn đề là ở chỗ Trung Quốc không làm gì được nên đành phải tìm lí do để tự an ủi mình. Trung Quốc cho rằng, trách nhiệm ổn định Iraq là của Mỹ Thời báo Hoàn Cầu đặt ra một vấn đề: “Trung Quốc có phải cần thay Mỹ duy trì ổn định tại Iraq không”? Hoa Kỳ phát động chiến tranh Iraq năm 2003 có thể coi là cuộc chiến tranh phi nghĩa. Đã không phát hiện được những vũ khí sát thương hàng loạt, mà cũng không mang lại hòa bình cho Iraq. Sơ đồ phân bố địa điểm đầu tư tại Iraq của công ty dầu mỏ Trung Quốc Chiến tranh Iraq làm cho Mỹ lại sa vào vũng bùn. Sau khi phải trả giá bằng tính mạng của mấy nghìn binh sỹ, Mỹ và hàng trăm nghìn người Iraq, đất nước này đã trở thành “địa ngục trần gian”, những tai họa mà nhân dân đất nước này hiện đang gặp phải, là trách nhiệm chủ yếu của Mỹ - Thời báo Hoàn Cầu nêu quan điểm. Lầu Năm Góc tuyên bố mang “tự do và dân chủ” đến cho nhân dân nước này, nhưng hiện nay, khắp đất nước Iraq, đâu đâu cũng chỉ thấy toàn “bạo lực và chết chóc”. Mỹ không thể chối bỏ trách nhiệm trước cục diện hỗn loạn hiện nay ở Iraq, vì thế trọng trách của Washington là phải giúp quốc gia Trung Đông này khôi phục lại sự ổn định. Xét về mặt đạo nghĩa, cục diện rối ren hiện nay ở Iraq bắt đầu từ cuộc chiến tranh xấm lược của Mỹ, phá vỡ cân bằng chính trị của Iraq, sau đó cũng không thiết lập một thể chế chính trị hoàn thiện, dẫn đến mâu thuẫn dân tộc và tôn giáo không được giải quyết triệt để mà còn tiếp tục sâu sắc thêm. Cuối cùng Mỹ lại rút quân khỏi Iraq, khiến người ta có cảm giác Washington đến để gây rối, làm loạn rồi bỏ đi, vậy nên cái luận thuyết này của Nhà Trắng hoàn toàn là sự rũ bỏ trách nhiệm của bản thân. Trung Quốc cũng không cần thiết phải “gắp than trong đám cháy do người khác gây ra” - Thời báo Hoàn Cầu nhận định. Thực tiễn cuộc chiến cho thấy, 30.000 binh lính an ninh Iraq đã bị vẻn vẹn 800 quân thuộc lực lượng vũ trang “Nhà nước Hồi giáo Iraq và Cận đông" (ISIS) đánh bại. Điều này là minh chứng rõ ràng, Baghdad đã không thể kiểm soát được lực lượng quân sự dưới quyền, Iraq đã rơi vào tình thế hỗn loạn vô chính phủ. Thời báo Hoàn Cầu tự đặt câu hỏi và trả lời: “Dư luận phương Tây đang né tránh vấn đề Iraq thì tại sao Trung Quốc sao phải nhận lấy mớ hỗn độn này?”, đồng thời đưa ra một mớ trích dẫn từ báo chí phương tây để minh họa cho nhận định của mình. Bài báo trích dẫn thông tin từ trang mạng được coi là có lập trường bảo thủ “Nhà tư tưởng nước Mỹ” (Americanthinker) ngày 16-6 cho biết: “Sự thắng thế gần đây của ISIS khiến cho mọi người cảm thấy khiếp sợ và chính phủ Mỹ - “con bệnh” sợ hãi Hồi giáo kinh niên - đang dự định can thiệp. Tốt nhất, Nhà Trắng nên đưa ra một phản ứng lý trí hơn là “hãy để những người hồi giáo tự tàn sát lẫn nhau”. Nội chiến ở Iraq sẽ có ảnh hưởng lớn đến Saudi Arabia và Oman Tờ Daily Mirror nước Anh đăng ảnh cuộc thảm sát ở Iraq trên toàn bộ trang nhất, đồng thời lên án cựu Thủ tướng Anh Tony Blair đã bảo vệ cuộc chiến tại Iraq. Thị trưởng London Johnson đã chỉ trích ông Blair là "đồ điên" trên tờ "Daily Telegraph". Đổ máu và hỗn loạn ở Iraq càng làm tăng sự tức giận của người dân phương Tây đối với cuộc chiến tranh năm đó. Tờ City Online Mỹ ngày 15 chất vấn: “Chúng ta được gì từ cuộc chiến tranh Iraq? Đáp án là một Iraq không hòa bình, không diệt trừ được chủ nghĩa khủng bố, chúng ta lại mất thêm tiền bạc, xương máu và cả sự tín nhiệm của thế giới về địa vị lãnh đạo”. Sau khi đưa dẫn chứng, Thời báo Hoàn Cầu kết luận, giới truyền thông Mỹ thường có “trí tưởng tượng phong phú” và thói quen “gắp lửa bỏ tay người”, chỉ cần suy nghĩ một chút sẽ nhận ra ngay ý đồ nham hiểm đằng sau. Vì vậy, Trung Quốc không có trách nhiệm phải giải quyết hậu quả ở Iraq. Trong bối cảnh quốc tế hiện nay, Thời báo Hoàn Cầu đưa ra nhận định là Trung Quốc một mặt “không cần để tâm” đến những xúi giục từ bên ngoài, tiếp tục phát triển mạnh trong nước, mặt khác cũng có sự tính toán, cân nhắc nên tập trung đầu tư vào những khu vực nào có thể mang lợi ích cốt lõi cho mình. Trung Quốc có thể áp dụng một số sách lược chủ động ở khu vực Trung Đông, ví dụ như giúp đỡ cho chính phủ Iraq hay hòa giải quan hệ hợp tác giữa Mỹ và các nước như Iran để họ chia sẻ gánh nặng đối với Baghdad, nhưng tuyệt đối Trung Quốc không được “tự đốt lửa thiêu mình”, lao vào vũng lầy Iraq, gánh vác trách nhiệm thay cho Mỹ. Tuy nhiên, đó chỉ là những lí do ngụy biện. Trung Quốc thực lòng muốn chấm dứt xung đột ở Iraq, ổn định tình hình Trung Đông, vừa để bào đảm nguồn cung năng lượng từ “rốn dầu” của thế giới, vừa “lấy le” với Nga, Hoa Kỳ, đồng thời tranh giành ảnh hưởng với 2 cường quốc hiện diện lâu đời tại khu vực này. Hơn nữa, hiện Bắc Kinh đang xây dựng ảnh hưởng trên phạm vi toàn cầu nên cơ hội tham gia các hoạt động lớn của cộng đồng quốc tế là cơ hội tốt để họ “đánh bóng hình ảnh” và hiển thị năng lực quân sự của một cường quốc mới nổi. Rõ ràng là trong vấn đề này, quả thực là Trung Quốc “lực bất tòng tâm” vì thực lực quân sự của họ không đủ để can thiệp quân sự vào Iraq. Xem tiếp kỳ 2: Quân đội Trung Quốc chỉ đủ lực loanh quanh ở “ao làng”
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Tàu hàng Thái Lan 'bị tấn công khi đang di chuyển qua Eo biển Hormuz' (11-03-2026)

Xung đột Trung Đông - cú thử lửa mới đối với ngành bán dẫn toàn cầu (11-03-2026)

Iran cáo buộc ông Trump liên quan dầu mỏ, lần đầu lên tiếng vụ Thổ Nhĩ Kỳ, Cyprus, Azerbaijan bị nhắm mục tiêu (09-03-2026)

Những gương mặt tiềm năng cho vị trí Lãnh tụ tối cao Iran (08-03-2026)

Mỹ điều 'sát thủ drone' Merops tới Trung Đông, dùng chiêu 'gậy ông đập lưng ông' từ kinh nghiệm Ukraine (08-03-2026)

Iran khẳng định không có kế hoạch đóng eo biển Hormuz (07-03-2026)

Xung đột tại Trung Đông: Ghi nhận hàng chục tiếng nổ lớn tại Tel Aviv (06-03-2026)

Washington Post: Nga cung cấp tin tình báo giúp Iran nhắm trúng mục tiêu Mỹ (06-03-2026)

Cá cược chiến tranh: Lợi nhuận khủng từ cuộc tấn công Iran gây tranh cãi ở Mỹ (06-03-2026)

Ba Lan thông báo 'đóng cửa' tạm thời không phận miền Đông (11-09-2025)

Nga mở hành lang vận chuyển mới, thách thức ảnh hưởng của phương Tây (11-09-2025)

Phó Tổng thống Mỹ: Nga yêu cầu thêm 6.000 km2 lãnh thổ để chấm dứt xung đột với Ukraine (11-09-2025)

Ông Vance tuyên bố sẵn sàng lãnh đạo nước Mỹ trong trường hợp 'thảm kịch' (29-08-2025)

Thủ tướng Thái Lan bị phế truất (29-08-2025)

Tổng thống Mỹ Donald Trump chặn gói viện trợ nước ngoài 5 tỷ USD (29-08-2025)

Italia bắt giữ một nghi phạm người Ukraine trong vụ phá hoại Nord Stream (21-08-2025)

Ukraine hứng chịu đợt tấn công kỷ lục bằng tên lửa và UAV, nhà máy Mỹ cũng chịu chung số phận (21-08-2025)

Bắt giữ nghi phạm trong vụ nổ đường ống Dòng chảy phương Bắc (21-08-2025)

Chiến trường có thể định đoạt hòa bình Ukraine (21-08-2025)

Tổng thống Donald Trump lên đường đến Alaska, chuẩn bị gặp Tổng thống Putin (15-08-2025)

Các bài viết cũ:

Động thái Hàn Quốc với Biển Đông sau Tập Cận Bình thăm (06-07-2014)

TT Nhật thăm 3 nước ở Thái Bình Dương, lo đối phó mối đe dọa TQ (06-07-2014)

Phương Tây dọa trừng phạt Nga, Đức hốt hoảng (06-07-2014)

Tình báo Ấn Độ mổ xẻ thủ đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông - Ấn Độ Dương (06-07-2014)

Khi cựu Tổng thống Sarkozy "trở lại" (05-07-2014)

'Đánh hội đồng', Nhật Bản không ngán! (05-07-2014)

Đức – Mỹ lại căng thẳng vì chuyện gián điệp (05-07-2014)

Mỹ cần kìm chân Trung Quốc (05-07-2014)

Iraq bế tắc chính trị vì Thủ tướng Maliki không chịu rút lui (05-07-2014)

Tình hình Iraq: Chính phủ mất khả năng giành lại lãnh thổ? (04-07-2014)

Trung Quốc bị tố ăn cắp từ công nghệ đến hạt giống (04-07-2014)

Thêm New Zealand ủng hộ Nhật, phản đối Bắc Kinh (04-07-2014)

Nhật sẽ phòng vệ tập thể với ai? (04-07-2014)

Cựu Ngoại trưởng Mỹ: "Đài Loan cần dè chừng bài học Ukraine" (03-07-2014)

Tình hình Iraq: Đánh nhau giỏi hơn hòa đàm (03-07-2014)

Nhật nhanh tay tặng quà Triều Tiên khi ông Tập "hờn dỗi" (03-07-2014)

Quyền phòng vệ tập thể của Nhật Bản ảnh hưởng Trung Quốc ra sao? (03-07-2014)

Phép thử cho Trung Quốc ở Hồng Kông (03-07-2014)

Hồng Kông trước nguy cơ thành Crimea thứ hai (02-07-2014)

Ấn Độ huấn luyện quân sự cho cư dân sống sát Trung Quốc (02-07-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Nắng xuân

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 170631134.