Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Việt Nam phản đối hoạt động trái phép của Trung Quốc ở Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Giấc mơ ánh sáng giữa dòng sông Cổ Chiên
    Tin Thế Giới
Ngành dầu mỏ Brazil bùng nổ giữa cuộc chiến ở Vùng Vịnh
    Tin Việt Nam
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm hội kiến Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin
    Tin Cộng Đồng
Cứu sống công dân Trung Quốc mắc kẹt 10 ngày trong đường hầm ở Nepal
    Tin Hoa Kỳ
Thuê nhà giá rẻ như 'trúng số' ở New York
    Văn Nghệ
Bản in Picasso bị đánh cắp 8 năm trước bất ngờ được tìm thấy
    Điện Ảnh
Xu hướng thời trang dùng một lần khi du lịch tại Trung Quốc
    Âm Nhạc
Phương Mỹ Chi ra mắt MV về văn hóa đồng bào Khmer
    Văn Học
11 năm hô tên chọn ngành: Vì sao Đại học Y Hà Nội vẫn giữ 'đặc sản' Match Day?

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Công Nghệ
Cả Apple và Samsung đều thất bại?
Apple và Samsung, hai nhà sản xuất smartphone hàng đầu thế giới, đều được nhận tiền bồi thường, tuy nhiên, danh tiếng của họ cũng bị thiệt hại không ít.

 


Trong vụ kiện mới nhất tại Mỹ, tòa án ra phán quyết cả Samsung và Apple đều vi phạm bản quyền lẫn nhau. Samsung được xác định vi phạm 3 trong số 5 bằng sáng chế Apple đưa vào đơn kiện, bị yêu cầu bồi thường 119,6 triệu USD, ít hơn nhiều so với số tiền 2,2 tỷ USD mà Apple đòi ban đầu. Trong khi đó, Apple cũng vi phạm 1 trong số 2 bằng sáng chế của Samsung, phải trả 158.400 USD, thấp hơn số 6,2 triệu USD mà Samsung muốn.

 

Theo Pierre R. Yanney, một luật sư chuyên về bản quyền tại hãng Stroock & Lavan, kết quả của trận đấu này có thể xem như cả hai bên cùng thua hoặc cùng thắng. Apple thắng kiện Samsung nhưng chỉ giành được 1/10 những gì mình muốn, Samsung thua nhưng số tiền phải đền bù được giảm tới 90%.

 


Apple và Samsung, không có bên nào hoàn toàn thắng trong trận chiến pháp lý. Ảnh minh họa.

 

Phán quyết vừa qua không giống với thất bại bi đát mà Samsung phải hứng chịu trong năm 2012. Thông qua việc chỉ cho Apple chưa đầy 10% những gì muốn có, bồi thẩm đoàn đã gửi đi thông điệp khác biệt so với phiên tòa trước, nơi đòi Samsung trả gần 1 tỷ USD cho Apple. Hãng điện tử Hàn Quốc chắc chắn phải thở phào song dường như tiếng xấu “kẻ bắt chước” vẫn theo đuôi dai dẳng.

 

Vụ kiện chưa có hồi kết không mang lợi lộc gì cho hai công ty. Apple và Samsung thuộc những doanh nghiệp bí mật nhất giới công nghệ. Không nhiều hoạt động nội bộ hay bình luận riêng tư của lãnh đạo cấp cao được đưa ra cho tới trước khi tranh chấp xảy ra. Mỗi bên đều đưa ra bằng chứng chỉ trích đối thủ của mình và sử dụng chính những ngôn từ của đối phương, lấy ra từ email, tài liệu nội bộ, phân tích cạnh tranh và tiếp thị, để chống lại họ. Hàng loạt bí mật được bật mí, trong đó có nhiều thứ không hay ho gì, như việc cố Tổng Giám đốc Apple Steve Jobs muốn phát động “cuộc chiến thần thánh” nhằm vào Google Android, hay kế hoạch lợi dụng cái chết của Steve Jobs năm 2011 như một cơ hội tiếp thị của lãnh đạo Samsung.

 

Kiện tụng với Apple và Samsung không đơn thuần chỉ nằm ở vấn đề đòi hỏi tiền bồi thường thiệt hại. Nó là trận chiến trên mặt trận di động mà cả hai là những người chơi mạnh nhất, là trận chiến về sự phát minh và sao chép hay về danh tiếng của một người luôn tiên phong.

 

Apple, nhà sản xuất iPhone, iPad và Samsung, nhà sản xuất thiết bị Galaxy, là hai công ty duy nhất bán smartphone, tablet với khối lượng lớn ngày nay. Họ cũng là những người duy nhất kiếm được lợi nhuận từ những thiết bị này. iPhone, iPad chiếm 75% doanh số Apple, trong khi điện thoại và máy tính bảng thương hiệu Galaxy đều là sản phẩm bán chạy nhất của Samsung.

 

Dù vậy, tranh chấp pháp lý tiêu tốn của hai bên không ít thời gian và tiền bạc trong vài năm qua và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Thay vì “đốt tiền” vào kiện tụng, có lẽ người tiêu dùng mong muốn họ dùng nó để đầu tư vào sản phẩm mới hơn và tốt hơn.

 

Với người tiêu dùng, phán quyết Samsung thua hay Apple thắng không có nhiều ý nghĩa. Người mua có thể không thấy khác biệt đáng kể nào trong giá bán thiết bị hay tính năng, song cái họ thấy và cảm nhận chính là sản phẩm sẽ nhàm chán dần do nhà sản xuất không chuyên tâm vào thiết kế hay phát triển mà chỉ chăm chăm vác đơn đi kiện. Nếu mọi thứ vẫn tiếp diễn, có lẽ tất cả đều là kẻ thua trận.
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Trung Quốc làm động cơ xăng chạy được dưới nước (09-09-2026)
    Robot, AI mở thêm không gian việc làm tại Trung Quốc (09-09-2026)
    AI 'cướp' cơ hội học nghề của nhân sự trẻ (08-09-2026)
    Google Translate trên iPhone có thể dịch trực tiếp không cần tai nghe (06-09-2026)
    Nỗi lo AI 'tiếp tay' cho các cuộc tấn công sinh học (05-09-2026)
    Hàng nghìn tác nhân AI chiếm quyền kiểm soát một trang web tại Đức (05-09-2026)
    Mitsubishi Pajero 2026 thay đổi hoàn toàn so với trước, giá quy đổi gần 1,6 tỷ đồng (03-09-2026)
    Thêm tiện ích vào bảng cài đặt nhanh ColorOS 16 trên OPPO (30-08-2026)
    Nhật Bản: Thử nghiệm mô hình con người và AI phối hợp chơi cờ (29-08-2026)
    Google miễn phí 1 năm gói AI Plus dành cho sinh viên Việt Nam (26-08-2026)
    Trang bị giúp ôtô điện có thể vừa đi vừa sạc (22-08-2026)
    Nguy cơ mắc kẹt sau tai nạn, Trung Quốc triệu hồi xe kỷ lục (22-08-2026)
    AI thúc đẩy tiêu chuẩn mới cho thị trường văn phòng (22-08-2026)
    Unitree Robotics lên sàn, ngành robot hình người Trung Quốc bứt phá (19-08-2026)
    AI chấm điểm nhan sắc người dùng gây lo ngại (19-08-2026)
    OpenAI ra mắt phiên bản ChatGPT dành riêng cho thanh thiếu niên (18-08-2026)
    Thiết bị ChatGPT đầu tiên của OpenAI gây tò mò (17-08-2026)
    Thú vui sưu tầm máy tính cổ giữa thời đại AI (14-08-2026)
    Manus trở lại hoạt động độc lập, Meta ra mắt mô hình AI mới (12-08-2026)
    Dữ liệu phân tán cản đường AI trong ngân hàng (10-08-2026)
Các bài viết cũ:
    Trẻ dùng iPad nhiều có thể ảnh hưởng tới sự phát triển ngôn ngữ (04-05-2014)
    Google liên minh với Yahoo chống dự luật "mạng trung lập" của Mỹ (02-05-2014)
    Sau sự im lặng của Apple (01-05-2014)
    Facebook sắp cho phép đăng nhập ẩn danh (30-04-2014)
    Lộ giá bán smartphone 'siêu máy ảnh' Galaxy K Zoom (30-04-2014)
    Nokia - tạm biệt một tượng đài công nghệ (28-04-2014)
    Android độc chiếm thị trường smartphone Mỹ và TQ (28-04-2014)
    Mảng điện thoại của Nokia chính thức về tay Microsoft (25-04-2014)
    Tại sao tăng trưởng doanh số iPad tụt lùi so với dự đoán? (24-04-2014)
    Google và Samsung 'bắt tay' để đối đầu Apple (23-04-2014)
    Google ra mặt giúp Samsung trong vụ kiện chống Apple (22-04-2014)
    Microsoft sẽ hoàn tất thương vụ Nokia vào 25/4 tới (21-04-2014)
    Google không phải cha đẻ Android? (21-04-2014)
    Người dùng trẻ bỏ đi, Facebook sắp hết thời? (17-04-2014)
    Phát hiện vụ tấn công Heartbleed đầu tiên (16-04-2014)
    Google “hớt tay trên” Facebook mua lại hãng sản xuất máy bay không người lái (16-04-2014)
    iPhone 6 sẽ tăng giá, Apple đi ngược quy luật? (15-04-2014)
    Lỗ hổng “trái tim rỉ máu” Heartbleed được phát hiện như thế nào? (11-04-2014)
    Smartphone giá rẻ lên ngôi (10-04-2014)
    Cận cảnh iOS 8, hệ điều hành mới nhất dành cho iPhone (08-04-2014)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Bà Nội Và...


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 183615609.