Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Việt Nam phản đối hoạt động trái phép của Trung Quốc ở Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Ngắm những loài động vật quý hiếm sinh sống trong rừng Khánh Hòa
    Tin Thế Giới
Nepal chạy đua giải cứu hơn 100 công nhân mắc kẹt trong đường hầm
    Tin Việt Nam
Đại sứ quán Việt Nam tại Tanzania tổ chức Lễ kỷ niệm Quốc khánh và 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam-Ethiopia
    Tin Cộng Đồng
Cháy lớn tại trung tâm thương mại Thái Lan, tòa nhà bị sập một phần
    Tin Hoa Kỳ
Mỹ chi 8,2 triệu USD chế tạo kính đặc biệt giúp phi công đối phó vụ nổ hạt nhân
    Văn Nghệ
Bản in Picasso bị đánh cắp 8 năm trước bất ngờ được tìm thấy
    Điện Ảnh
Bom tấn thu gần 24 tỷ đồng/ngày, một mình oanh tạc rạp Việt
    Âm Nhạc
Phương Mỹ Chi ra mắt MV về văn hóa đồng bào Khmer
    Văn Học
Olympic Tin học quốc tế năm 2026: Việt Nam trong nhóm 8 quốc gia dẫn đầu

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Đọc Báo Trong Nước
Nỗi niềm di sản
Anh bạn tôi, sau chuyến xuyên Việt với mục đích chủ yếu là đến thăm các di tích, nhắc tôi trong buổi cà phê hội ngộ: "Lo mà đi, chứ để chừng chục năm nữa chắc chẳng còn gì để xem!".

 



Hiện trạng các công trình tại lăng Tự Đức hầu hết đều đổ nát hoặc được bảo tồn nhưng thô sơ, dùng cây chống, mái tôn để chờ quyết định khôi phục

 

Bài viết này không nhằm kể lại câu chuyện ấy. Bởi, chỉ cần một cú nhấp chuột tham vấn người khổng lồ Google, dư sức tìm thấy vô vàn sự vô tâm nhan nhản phủ trùm lên các di tích. Tôi càng không muốn làm bạn đọc mất thời gian hay dồn đẩy vào tâm trạng xót xa, căm phẫn. Tôi chỉ tự hỏi, nếu di tích biết biểu đạt bằng ngôn ngữ của con người, chúng sẽ nói gì?

 

Có thể thấy các di tích lịch sử ở nước ta, nói cách khác là những di sản văn hóa vật thể, hiện rơi vào hai trường hợp chính: Một, nhếch nhác, xuống cấp trầm trọng và đang trong tình trạng dài cổ chờ kinh phí để trùng tu. Hai, kinh phí đã được duyệt, trùng tu đang tiến hành nhưng chẳng khác nào góp phần phá hoại di tích. Cổ vật, các cấu kiện, chi tiết bị vứt chỏng chơ, mặc mưa nắng bào mòn, mặc con người phá hoại. Chi tiết nào hỏng, ngay lập tức sẽ được đơn vị thi công hào phóng thay mới, dù chẳng ăn nhập hay đồng bộ gì với kết cấu chung. Ai từng đến thăm di tích một lần, đến lần thứ hai thì ngỡ mình đi lạc. Sự lạc loài trong cấu trúc tổng thể, trong phần hồn đã bị thứ hiện đại lem nhem lấn lướt, thậm chí nuốt chửng!

 

Nhà dột thì sửa. Thế nhưng, sửa như thế nào để đảm bảo đồng bộ, ăn khớp với tổng thể chung mới là vấn đề đáng bận tâm. Đâu thể tùy hứng, có tiền, thích thì làm. Rồi thấy nhà bên cạnh có khung cửa đẹp, nhà kế bên nữa có kiểu mái hay là bắt chước gán vô nhà của mình. Nhưng nên nhớ, di tích không phải là nhà. Đó là bảo chứng, là nơi lưu giữ di vật, dấu ấn của cha ông. Di tích quý bởi sau bao thăng trầm của loạn ly, khắc nghiệt của thời gian, chúng vẫn gắng sức trụ được cho đến hôm nay. Quý còn bởi soi mình vào đấy, ta như cảm nhận được sự thiêng liêng từ sợi dây kết nối vô hình với thế hệ cha anh.

 

Cái cách trùng tu di tích báo chí phản ánh như hiện nay khiến người ta không thể không nghĩ đó là cách làm qua quýt, làm cho có, cho xong, làm theo kiểu "cả vú lấp miệng em". Dân chúng chỉ trích cơ quan quản lý văn hóa không quan tâm đến lịch sử, đến di sản văn hóa dân tộc, dè sẻn trùng tu, bỏ mặc di tích ư? Thì bây giờ cơ quan quản lý văn hóa trùng tu đây, nhưng trùng tu theo kiểu đại trà, chỉ cần lo phần vật chất hào nhoáng bên ngoài, không cần quan tâm đến yếu tố tôn giáo, tín ngưỡng, văn hóa, lịch sử!

 

Trình độ kém, nhận thức yếu, thái độ sai, hay đúng hơn là sự vô cảm trước các giá trị văn hóa, lịch sử, không có kiến thức chuyên môn là những nguyên nhân chính dẫn đến sự tùy tiện, thiếu cơ sở khoa học trong việc tu bổ di tích. Đơn vị thi công trùng tu không đảm bảo cũng là điều đáng trách, song câu hỏi lớn nhất được đặt ra ở đây là, ai đảm trách việc phân công và thi công ấy? Và khi sai sót xảy ra thì cá nhân nào, tập thể nào sẽ nhận lãnh trách nhiệm, hay chỉ nhận lỗi chung chung, sửa sai hời hợt như hiện tại? Đáng nói hơn cả, giờ đây không phải chỉ một hay hai di tích rơi vào tình trạng báo động đỏ như vậy!
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Siết hàng giả, hàng nhái vào cao điểm tiêu dùng cuối năm (30-08-2026)
    Doanh nghiệp chậm lương, quyền lợi người lao động được bảo vệ ra sao? (29-08-2026)
    Hà Nội đổi mới mô hình phát triển, khơi thông nguồn lực cho tăng trưởng​ (29-08-2026)
    Hai thi thể dạt vào bờ sông Sài Gòn, một người mang theo cục bê tông (29-08-2026)
    Trao trả cho phía Trung Quốc đối tượng giết vợ rồi trốn sang Việt Nam (28-08-2026)
    TPHCM giảm hơn 2.000 khu phố trước khi áp dụng Luật Phát triển đô thị (27-08-2026)
    Đưa tăng trưởng khách quốc tế đến CLMV đạt mức hai con số (27-08-2026)
    Không nên đặt luật sư vào tình thế 'tiến thoái lưỡng nan' (27-08-2026)
    Vụ hủy show 'Về đây bốn cánh chim trời': Bà Nguyễn Thị Thu Hà nhận 2 năm tù (27-08-2026)
    Các đơn vị Quân đội tăng cường đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại (23-08-2026)
    Khởi tố hai đối tượng người nước ngoài làm giả văn bằng, chứng chỉ đại học (23-08-2026)
    Bão số 4 ít di chuyển và cách Quảng Ninh khoảng 140km (22-08-2026)
    Mua bán nhà đất bằng mã định danh: Người dân cần biết những gì? (22-08-2026)
    Hai kịch bản của áp thấp nhiệt đới đều gây mưa lớn ở miền Bắc (20-08-2026)
    Nghi uống nhầm thuốc diệt chuột, hai chị em ruột tử vong (20-08-2026)
    Triệt phá đường dây vận chuyển trái phép gần 9.300 kíp nổ từ Lào về Việt Nam (19-08-2026)
    Trong 4 ngày, người đàn ông 68 tuổi mất hơn 41 tỷ đồng vì giúp 'bạn gái xinh đẹp' làm nhiệm vụ (19-08-2026)
    Phát hiện 5 người nước ngoài mặc trang phục tu sĩ mời gọi, bán hàng cho du khách ở chợ Bến Thành (19-08-2026)
    Công an Hà Nội thông tin chính thức vụ cháy tại Chương Mỹ khiến 3 người tử vong (19-08-2026)
    Nữ luật sư giúp Phú Lê và Lã Thúy Kiều lập khống hoá đơn, che giấu vi phạm (18-08-2026)
Các bài viết cũ:
    24.000 tiến sĩ Việt Nam đang làm cái gì? (20-08-2014)
    Đi tìm Hoàng Sa trong... tu viện cổ Ý (18-08-2014)
    Mỹ sẽ hỗ trợ Việt Nam về năng lực bảo vệ bờ biển (16-08-2014)
    Mỹ muốn tập trận chung với Việt Nam (15-08-2014)
    Khi quan chức và xã hội đen trở thành liên minh ma quỉ (14-08-2014)
    6 tội lỗi lớn người Việt mắc phải khi đốt vàng mã (12-08-2014)
    Việt Nam có thật sự cần đến Trung Quốc? (11-08-2014)
    Giải mã những cột mốc chủ quyền - nhà giàn DK1 - Bài 3: Như bông hoa bừng nở (07-08-2014)
    Giải mã những cột mốc chủ quyền - nhà giàn DK1 - Kỳ 2: Kế hoạch chi tiết ‘bắt mạch’ biển Đông (06-08-2014)
    Giải mã những cột mốc chủ quyền - nhà giàn DK1 - Kỳ 1: ‘Không làm sẽ mang tội với con cháu’ (05-08-2014)
    Nhật cung cấp 6 tàu cho Việt Na (01-08-2014)
    Giàn khoan Trung Quốc khiến người Việt Nam gọi đúng tên một cuộc chiến… (31-07-2014)
    Indonesia và bài học chống tham nhũng dành cho Việt Nam (29-07-2014)
    Vị Xuyên - nước mắt và những khoảng lặng vô hình (28-07-2014)
    Nỗi buồn 'tiến sĩ giấy' ở Việt Nam (21-07-2014)
    Hội chứng 'thêu dệt ký ức' của Trung Quốc (18-07-2014)
    Trung Quốc dịch chuyển giàn khoan: “Đừng có vội mừng!” (16-07-2014)
    Ai 'tiếp tay' cho hoa quả độc Trung Quốc thoải mái tuồn vào Việt Nam? (15-07-2014)
    Ngày mai, Trung Quốc có thể rút giàn khoan Hải Dương 981 (14-07-2014)
    Báo cáo mới nhất về bất bình đẳng xã hội ở Việt Nam (12-07-2014)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Bà Nội Và...


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 183088706.