|
Sau 8 năm cầm quyền, khi Tổng
thống Bush ra đi ông sẽ không được thanh thản như ông
Clinton trước đây. Ông đi, và đi mãi... nhưng bụi trần còn
vương áo cowboy, vì viễn tượng nước Mỹ đang đứng trên bờ vực
thẳm, do hậu quả nền kinh tế suy thoái gây nên bởi điều lệ
cho vay dễ dàng để mỗi người dân được quyền làm chủ căn nhà
gây nên. Ngoài ra, sự sai lầm trong sách lược ngoại giao
trong đó cuộc chiến Iraq là một trong những nguyên nhân
chính. Nếu nhìn ngược về quá khứ trong 8 năm cầm quyền dưới
thời Clinton, ngày rủ áo từ quan, ông đã trả hết nợ nần do
ông Bush cha để lại, cộng thêm ngân sách quốc gia thặng dư.
Nước
mắt
ông Bush trong lần
trao huân chương
cho một
lính thủy
đánh bộ
tháng 1/2007
Ngày nay, khi Tổng thống Bush
”con” về vườn nuôi bò cỡi ngựa, kẻ thừa kế của ông cho dù
Barrack Obama hay John McCain ngọai trừ các vấn đề xã hội, y
tế và kinh tế, nước Mỹ còn phải đối diện về đối ngoại như
sau:
1, Trận chiến Iraq còn đang
tiếp diễn
2, Mối
tương quan tương lai giữa Hoa Kỳ và Iran
3, Hoạch
định chiến lược cho Afghanistan
4, Vai trò
của Hoa Kỳ cùng Pakistan sẽ ảnh hưởng ở mức độ nào đối với
Afghanistan
5, Chính
sách Hoa Kỳ đối với Nga Sô trước sự bành trướng ảnh hưởng và
thế lực trong khối Đông Âu và Iran.
6, Duy trì
ảnh hưởng đối với NATO cùng các quốc gia Âu Châu, Đông Âu,
Trung Á trước áp lực của Nga Sô. 7,Hoa Kỳ đứng trước những
thách thức lớn mạnh cũng như manh nha uy hiếp trong vùng
Đông Nam Á của Trung Quốc.
8, Do thái trước áp lực của
Iran và các quốc gia Trung Đông
9, Thị
trường dầu hỏa và những liên hệ đối với OPEC
10, và vân
vân..
Những đơn cử trên chỉ là một trong những điểm
quan trọng rồi đây người lãnh đạo Hoa Kỳ phải vạch rõ. Trong
đó, hiện tượng Nga Sô là điều Hoa Kỳ cùng khối NATO đang và
sẽ phải đối diện. Thật ra, cuộc tiến công 5 ngày trên lãnh
thổ George trước đây của Nga sô, Hoa Kỳ và khối NATO đã
không ngăn chận một cách hữu hiệu không phải vì Lực lượng
Nga sô mạnh hơn Hoa Kỳ hay NATO. Nhưng vì quân đội Hoa Kỳ bị
chôn chân ở chiến trường Iraq, Afghanistan. Hơn thế nữa Nga
Sô biết được thế yếu của Hoa Kỳ không đủ khả năng để có thể
can thiệp (intervention) trực tiếp vào một cuộc chiến nào
nữa. Cộng thêm 3 yếu tố dưới đây để Nga thao túng Đông Âu:
Thứ nhất:
Hiện nay khối Âu Châu lệ thuộc gần như hoàn toàn vào khả
năng khí đốt của Nga Sô, nhất là Đức. Âu châu không có khả
năng và không dám trừng phạt kinh tế cũng như quân sự đối
với Nga Sô.
Thứ hai:
Hoa kỳ đang đối đầu với Iran. Nga Sô muốn trói tay Hoa Kỳ
bằng cách tiếp tục viện trợ cho Iran về kỹ thuật và bán ra
các loại tiềm thủy đỉnh cùng chiến xa. Mặt khác, Nga Sô gián
tiếp ủng hộ Iran trong chiêu bài chống Do thái, gây nên
những đảo lộn tại Trung Đông trên thị trường dầu hỏa, một
lợi khí mà Hoa Kỳ và Âu Châu phải lệ thuộc.
Thứ ba:
Ảnh hưởng của Nga Sô rất nhiều đối với Nicaragua, Venezuela
và Cuba. Ngoài ra bọn khủng bố thuộc khối Trung Đông và
thành phần cánh tả của Châu Mỹ Latin (Latin American) vì thù
ghét người Mỹ nên đã quay sang ủng hộ Nga Sô. Gần đây, vào
ngày 11 tháng 9 Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã tuyên bố tại
Moscow cho biết các loại hỏa tiển tầm xa và tầm ngắn sẽ khởi
hành đến vùng biển Caribbean, phối hợp thực tập chiến tranh
cùng Venezuela vào tháng 11. Nga Sô cũng sẽ gửi đến một
trong những chiến hạm Pyotr Velikiy cực mạnh (powerful
warship) có trang bị đầu đạn nguyên tử dưới sự chỉ huy của
Phó đô đốc Chabanenko. Bên cạnh đó, Moscow sẽ thiết lập 2
căn cứ Hải quân và Không quân cùng một dàn phóng hoả tiễn
tại Venezuela. Đối với các động thái giữa Moscow và
Venezuela, phát ngôn viên Bộ ngoại giao cho rằng đây là việc
bình thường đã có chương trình từ trước, tuy nhiên giới quan
sát cho biết đây là hành động trả đũa (retaliation) Hoa Kỳ
trong việc dùng chiến hạm để viện trợ thực phẩm và y tế đến
Georgia vào tháng 8.
Nga
thử
thành công tên lửa
tầm
xa kỷ
lục
Những điều tuyên bố của phát
ngôn viên Bộ ngọai giao đã trái ngược với những gì Thủ tướng
Putin đã nói và đã hành động. Cụ thể rằng Moscow đã lệnh
khẩn cấp các chiến hạm Nga Sô trực chỉ biển đen (Black Sea)
tiến đến Venezuela chậm nhất là trung tuần tháng 11. Đồng
thời Putin cũng đã cấp tốc chuyển sang Venezuela 2
supersonic Tu-160s loại bom chiến lược có thể mang 12 KH-55
long-range với trọng tải là 200-kiloton và bắn đi với độ xa
tối đa là 1,900 miles. Tu-160s đã đến vào ngày thứ ba; 30
tháng 9. Sau 13 giờ bay từ phi trường Engels tại Saratov
Oblast với mục đích “huấn luyện”. Theo thông tấn xã
ITAR-TASS cho biết Tu-160s sẽ trở lại vào ngày 25 tháng 9.
Nhưng khác với Tass, ông Chavez lại tuyên bố rằng Tu-160s sẽ
ở lại nước ông vô thời hạn.
Nếu cường độ tranh chấp như
hiện nay giữa Nga Sô-Tây phương, thì Tu-160s trên lãnh thổ
Venezuela sẽ là lọai vũ khí đóng vai trò chiến lược hoặc
Tu-160s có thể ảnh đến các cuộc thương thuyết sau nầy. Một
điều quan trọng khác, nếu các phi đạn của Hoa Kỳ tại Poland
có thể bắn đi trên khắp các nước Đông Âu, Nga sô và Iran,
thì Tu-160s của Nga sô tại Venezuela có khả năng uy hiếp các
vùng phía Nam nước Mỹ bằng những cuộc tấn công ở mức độ bay
thấp (low-flying, có thể sẽ tránh được intercept khi bắn lên).
Tuy nhiên, theo tinh thần thỏa ước tài giảm vũ khí được ký
kết giữa Nga và Mỹ vào tháng 11 năm 1991; thì những loại vũ
khí chiến lược và tính sát hại nầy phải được hủy bỏ các đầu
đạn nguyên tử. Và nếu đúng như tinh thần ấy thì Nga Sô buộc
phải tháo gở và rút Tu-160s về lại căn cứ Engels, và những
lời tuyên bố của tướng Pavel Androsov, Tư lệnh vũ khí chiến
lược là đúng. Ngược bằng, mọi nỗ lực phát triễn kinh tế và
thương mại của Nga Sô sẽ bị Hoa Kỳ cô lập. Riêng Tổng thống
Hugo Rafael Chavez sẽ phải trả một giá rất đắc với những
loại vũ khí Không - đối- Không của Hoa Kỳ.
Nhìn vào
những hiện tượng trên chúng ta nhận thấy Nga Sô có một số
điểm thuận tiện hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, người lãnh đạo tương
lai tại Bạch Cung sẽ phải hoạch định một sách lược mới để
trực diện cùng Nga Sô trước những biến thiên thời đại. Song
song với một thái độ cứng rắn ấy, Tổng thống Hoa Kỳ còn phải
giải quyết cấp thời cuộc chiến Iraq và Afghanistan cùng sự
xung đột Pakistan. Một giả thuyết, còn là lời đề nghị hiện
nay của giới quân sự Hoa Kỳ cho rằng quân đội Mỹ sẽ phải
hiện diện trong vùng Baltics. Mặc dầu vùng nầy thuộc trách
nhiệm của khối NATO. Tuy nhiên, muốn kiểm soát vùng Baltics,
Hoa Kỳ cần phải có sự đồng tình và tham gia của Đức. Nếu yếu
tố Đức không tán thành thì Baltics sẽ vô hiệu hóa. Thêm nữa,
muốn lực lượng Baltics được hiệu quả thì Hoa kỳ không thể bị
chi phối ở các mặt trận khác, vìø không thể nhờ vả ở sự trợ
lực của quân đội thuộc khối Âu châu, do bởi lý do Âu châu
không đoàn kết và quân đội yếu kém trong 20 năm nay. Đây
chính là ký do để Hoa Kỳ rất khó thương thuyết với Nga Sô vì
không có một Âu châu đoàn kết và sức mạnh quân đội hậu thuẩn.
Để giải quyết thế trừ (-) hiện
nay, tân Tổng thống Hoa Kỳ ngoại trừ trách nhiệm vực dậy nền
kinh tế suy sụp do người tiền nhiệm để lại. Hoa Kỳ phải đặt
lại vấn đề “tái trí và tài trợ” lực lượng NATO, xử dụng NATO
như một thành phần chủ lực để có thể tạo nên sức ép. Ngược
lại NATO phải hổ trợ Hoa Kỳ trong các tranh chấp thuộc các
quốc gia thành viên. Tóm lại giữa NATO và Hoa Kỳ hoặc Hoa Kỳ
và NATO phải có sự liên kết như chân trái và chân phải thì
mới có thể đứng vững được, hầu phản ứng kịp thời mọi tình
huống.
Như chúng ta đã thấy Hoa Kỳ
chưa thể rút quân khỏi Iraq, Afghanistan. Trong khi đó, Iran
và Bắc Hàn vẫn tiếp tục theo đuổi chương trình hạt nhân, Nga
Sô xua quân tiến chiếm các quốc gia Đông Âu và Trung Á (như
đã làm), tái vũ trang lại các đầu đạn nguyên tử (như đang
làm), Trung Quốc vẫn tiếp tục bành trướng thế lực Á châu và
uy hiếp các quốc gia lân bang. Vấn đề được đặt ra rồi đây Âu
Châu-NATO- Do Thái- Hoa Kỳ sẽ phải hành động ở mức độ nào để
có thể ngăn chận được làn sóng chuyển động ở thế đa cực
trong thế kỷ 21. Do đó, để chận đứng những nguy cơ đã đến và
sẽ xảy ra tương lai các nhà chiến lược Hoa Kỳ đã đưa ra kế
hoạch thế giới hóa cơ động ở mức độ hiện đại, nghĩa là Hoa
Kỳ sẽ giúp đỡ những quốc gia “thân Mỹ” vào các dự án phòng
thủ (bao gồm nhiều phương diện và phương tiện trong dư án
nầy).
Dĩ nhiên ở những chuyển động
nầy Việt Nam chúng ta cho dù không muốn nhưng cũng không thể
đứng ra ngoài các tranh chấp. Do đó, để hóa giải những tiêu
cực sẽ đến trên bàn cờ thế giới, chúng ta cần một think-
tank trợ giúp cho những người làm chính sách hoạch định con
đường mới cho đất nước chúng ta. Đồng thời tránh khỏi cơn
sóng Đại Hán đang lăm le thổi vào bờ biển Việt Nam.
________________________________________________________________________
|
Dân Quyền thiết kế và giữ bản quyền. Mong bạn đọc góp ý
kiến, phê bình.
Địa chỉ:
2800 N. Classen BLVD Suite 102
Oklahoma City, OK 73106
Điện thoại
(405) 525-3881
Fax: (405) 692-8558 |
|
