Tiềm năng và sức mạnh nguyên tử

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Kể từ năm 2006 đến nay, Bắc Hàn đã làm thay đổi bàn cờ chiến lược thế giới, nhất là trong phạm vi Châu Á, do bởi hiện tượng hỏa tiễn tầm xa. Yếu tố “long-range missile” đã làm Nhật Bản, Hoa Kỳ, Nam Hàn nhìn Bắc Hàn qua lăng kính “trục ác qũy” nói theo ngôn ngữ của nguyên Tổng thống Bush.

Công bình mà nói, ngôn ngữ của Tổng thống Bush khi ám chỉ Bắc Hàn là một trong những trục ác quỹ quả thật không sai. Do bởi bản chất hiếu chiến cùng những tham vọng bành trướng ảnh hưởng qua vũ khí hạt nhân. Từ những ý đồ bành trướng trên, Bắc Hàn vẫn làm ngơ trước sự thiếu cơm thiếu áo của người dân cùng dư luận lên án của cộng đồng thế giới, tiếp tục tiến hành chương trình nguyên tử, sẵn sàng xử dụng tất cả sức mạnh quân sự để chống lại hành động phá vỡ của Nhật Bản và Hoa Kỳ. (như phát ngôn viên Bình Nhưỡng lên tiếng).

Đứng trước nguy cơ Bắc Hàn, Nam Hàn đã bắt đầu chương trình tân trang lại các loại hỏa tiễn tầm xa, có khả năng phối hợp với hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ. Theo chương trình vào năm 2012 Nam Hàn sẽ hoàn tất tất cả các loại Air and Missile Defence (AMD); đồng thời thành lập Bộ chỉ huy Hổn hợp dùng để điều hành bắn chận các loại hỏa tiễn bắn ra từ liên lục địa. Ngoài ra, Bộ quốc phòng Nam Hàn sẽ chuẩn chi 202 triệu dollars thiết lập hệ thống radars và AMD-cell. Song song với chương trình Radars, Nam Hàn sẽ hoàn tất hệ thống phòng thủ dùng để thay thế hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ từ trên không cũng như trên biển. Với kế hoạch chi dùng cho 1 tỷ Mỹ kim, Nam Hàn mua lại của Mỹ hệ thống SAM-X trang bị cho không quân và PAC-2 kích hỏa tác xạ hỏa tiễn tầm xa (long range) và tầm ngắn (short range), cộng thêm hệ thống Patriot Anti-Tactical Missile and Guidance Enhanced Missile Plus (GEM+) từ Đức. Hệ thống nầy được trang bị 24 thiết bị nhận (intercept) và 24 đầu đạn bắn ra cùng một lúc được chở đến Hán Thành vào trung tuần tháng 4.

Riêng trong tháng 4/2009 Hán Thành sẽ thay thế hoả tiễn Nike Hercules bằng loại vũ khí mới hơn và hiệu quả hơn mang tên là PAC-2s và PAC-3s. PAC-2s dùng để phá vỡ các đầu đạn bắn ra và PAC-3s có công dụng hướng dẫn và đánh dấu mục tiêu. Ngoài ra, Nam Hàn còn có thêm chương trình mua lại của công ty Raytheon và Hải Quân Hoa Kỳ lọai vũ khí mang tên SM-6, vừa được tân trang thêm sức công phá và chiều dài xa hơn Nike Hercules. Loại vũ khí mới tân trang nầy có công dụng phối hợp AMD- cell, dùng để theo dõi (monitoring) 24/24 và bắn hạ tất cả các mục tiêu di động kể cả các loại vũ khí của Bắc Hàn phóng lên.

Mặt khác, Quốc hội Nam Hàn đã biểu quyết chấp thuận ngân sách cho chính phủ phối hợp với Nhật Bản và Hoa Kỳ chương trình phòng thủ chung do Mỹ đứng đầu với tên gọi Ballistic Missile Defense (BMD). Đây là một chương trình Liên minh phòng thủ giữa 3 quốc gia, đòi hỏi một ngân khoảng rất cao dùng để nghiên cứu và chế tạo các loại vũ khí nhằm tiêu diệt các đầu đạn nguyên tử bắn ra từ Bắc Hàn. Tuy nhiên cho đến nay theo các chuyên viên vũ khí cho rằng cuộc thử nghiệm các loại hỏa tiễn tầm ngắn (short- range), tầm trung (medium-range) và tầm dài (long-range) của Bắc Hàn hồi tháng Bảy năm 2006; bắn ra về hướng Nhật đã không thành công. Hỏa tiễn mang tên Taepodong-1 đã bị rơi sau 40 giây bắn lên. Đến nay, ngày 4 tháng 4 hỏa tiễn Taepodong-2 cũng thế, một phần rơi xuống biển Nhật Bản, phần kia rơi vào Thái Bình Dương và không có một bộ phận nào được bay vào quỹ đạo hoặc rơi vào đất liền của Nhật.

Đi từ Taepodong-1 đến Taepodong-2, Bình Nhưỡng cũng như Iran đều phủ nhận không phải Missile, cho dù tầm ngắn, tầm trung hay tầm dài. Đối với Iran cũng thế họ tiếp tục chối dài và Do Thái vẫn là mục tiêu tiêu diệt, còn Bắc Hàn thì Nhật Bản là đối tượng số 1 trong các cuộc tranh cải tại Bình Nhưỡng. Song le, cho dù Do Thái hay Nhật Bản, cả 2 mục tiêu nầy chỉ là hiện tượng thứ nhất, còn ý đồ nguyên tử vẫn là nguyên nhân ưu tiên hàng đầu của Iran và Bắc Hàn. Chính vì những đe dọa nầy, cho nên một Liên minh phòng thủ giữa Hoa Kỳ, Nhật Bản và Nam Hàn đã được thành lập. Hơn thế nữa Tổng thống Obama đã tái khẳng định lại vai trò của Hoa Kỳ tại Nam Hàn qua lời tuyên bố của ông tại hội Nghị thượng đỉnh G20 rằng: “Nam Hàn là đồng minh lâu năm và còn là người bạn thân của Hoa Kỳ”.

Đành rằng, Tổng thống Obama nói thế thì chúng ta nghe như thế. Còn hành động của Obama một khi Bắc Hàn thật sự tiến công là một việc khác. Chúng ta nhớ lại trước đây không xa (3 tuần trước khi viết bài nầy), Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates cùng Tư lệnh Lực Lượng Thái Bình Dương đã cho biết Hoa Kỳ sẽ phá hủy tất cả phi đạn Bắc Hàn bắn lên. Nhưng sau đó 1 tuần, ngoại trưởng Clinton chỉ đề cập: nếu Bắc Hàn tiếp tục thử phi đạn thì Hoa Kỳ sẽ đưa vấn đề ra Liên Hiệp Quốc và tuyệt nhiên không đề cập hoặc xác nhận lại lời của Bộ trưởng Quốc phòng. Vâng, Liên Hiệp Quốc là điểm dựa chiến lược cuối cùng và phương tiện duy nhất để giải quyết vấn đề mà các nguyên thủ quốc gia không muốn hoặc chưa muốn hành động. Ngoài ra, chính phủ Nhật Bản cũng “put their foot down” cho rằng họ sẽ bắn hạ “ Long range-missiles” khi Bắc Hàn bắn lên. Nhưng sau cùng, khi hỏa tiễn Taepodong-2 rời dàn phóng tìm về quỹ đạo thì Nhật đã im lặng và cho rằng hỏa tiễn ấy không rơi vào nước họ.

Xét cho cùng cho dù Taepodong- 2 thất bại giống như Taepodong -1 trước đây về kỹ thuật. Nhưng trên mặt trận ý chí và quyết tâm, có thể Bắc Hàn đã thắng Hoa Kỳ, Nhật và Nam Hàn. Bởi vì Liên minh chống cộng của 3 quốc gia trên không thể hù dọa hoặc áp lực được Bắc Hàn để họ có thể ngưng lại cuộc thử nghiệm hỏa tiễn vừa qua theo tinh thần của Resolution 1718. Hơn nữa khi Taepodong-2 bắt đầu phóng ra, một là: Hoa Kỳ biết trước được Taepodong-2 sẽ không thành công nên không triệt tiêu, hoặc 2 là: Hoa Kỳ hay Nhật Bản đã không đủ can đảm để bắn hạ. Mặc dầu khả năng phá hủy và tiêu diệt của Hoa Kỳ, Nhật Bản và cả Nam Hàn đều đã được chuẩn bị đầy đủ, sẵn sàng và có khả năng phá vỡ hỏa tiễn Bắc Hàn chính xát ở mức độ 90%.

Giả thuyết khác, nếu Taepodong-1; Taepodong-2 đã được bắn lên (cho dù thất bại), rồi đây Taepodong-3 và 4 hoặc 5.. sẽ tiếp tục và dĩ nhiên họ sẽ (phải) thành công ở yếu tố thời gian. Cho đến lúc ấy thì Liên minh Hoa Kỳ, Nhật và Nam Hàn làm sao có thể bảo vệ? Câu hỏi mà một số nhà quân sự của Hoa Kỳ đặt ra là: tại sao chúng ta không “tiên hạ thủ vi cường”? nghĩa là Hoa Kỳ, Nhật Bản và kể cả Nam Hàn cần phải triệt tiêu các hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử của Bắc Hàn trước khi cuộc thí nghiệm thành công. Phải chăng giải pháp nầy ít tốn kém và an toàn hơn các chương trình AMD-cell; Patriot Anti-Tactical Missile and Guidance Enhanced Missile Plus (GEM+); PAC-2s và PAC-3s.

Dân Quyền Online

________________________________________________________________________

Dân Quyền thiết kế và giữ bản quyền. Mong bạn đọc góp ý kiến, phê bình. Địa chỉ: 2800 N. Classen BLVD Suite 102 Oklahoma City, OK 73106 Điện thoại (405) 525-3881 Fax: (405) 692-8558